KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3067 E., 2012/351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Geceleyin bina içinde hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde ise
Sanıkların suç tarihinde geceleyin müştekiye ait bina niteliğindeki ambarın kilitli olmayan kapısından girip 6 çuval kuru üzüm çalma şeklindeki sanık eylemlerine uyan 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 01/09/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 11/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/3067, K. 2012/351, 11 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama