Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/31343 K.2013/4660

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanın işyerinde bulunan kasadan değişik zamanlarda birkaç kez para alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Sanığın cezasından takdiri sebeplerle indirim yapılırken yasa maddesinin ve denetime olanak verecek şekilde indirim oranının gösterilmemesi,

3-Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin hem uygulanmasına hem de uygulanmamasına karar verilerek çelişki yaratılması,