KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31393 E., 2013/3782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin ''Cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi açısından; somut olayda, yukarıda belirlenen ve kabul edilen oluş çerçevesinde, aralarındaki organizasyon ile sanıkların beraberce malları ele geçirme hususundaki sebatı ve kararlılığıyla, kesintisiz gerçekleştirilen hırsızlık fiillerinin nitelikleri ile belirginleşen suçun işleniş biçimi,kast yoğunluğu, suç konusunun önem ve değeri dikkate alındığında temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulması gerektiği düşünülmüştür.'' şeklindeki gerekçesinin yeterli olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/31393, K. 2013/3782, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama