Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/31475 K.2011/9922

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 9.2.2009 tarih 2008/ 11-250 E, 2009/13 sayılı kararında belirtildiği üzere mağdurda meydana gelen zarar mahkemece kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanığın tesbit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup ve diğer koşulların mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken belirtilen husus yerine getirilmeden ve müştekinin şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden yeterli olmayan gerekçe ile sabıkasız olan sanık hakkında müştekinin zararının karşılanmadığı ve şartları oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,