Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/33699 K.2013/3950

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ÇKK 23. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gösterilen gerekçe yasal ve yeterli görüldüğünden ve sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesindeki zorunluluk nedeniyle aynı maddenin birinci fıkrası gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında anılan yasanın 51. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceler benimsenmemiştir.

Suç tarihinde güneşin saat 19:56'da battığının ve suçun 21:30 ila 22:00 arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı yasanın 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.