KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3404 E., 2012/1870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Enerji nakli veya haberleşmeyi sağlayan tel hırsızlığı.
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen şikayetçi kuruma ait direkler arasında enerji naklini sağlayan kabloları çalmak şeklindeki eylemlerinin zamanaşımı bakımından lehe olan 765 sayılı TCK'nın 492/10 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 06.04.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... nıüdafîinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nm 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/3404, K. 2012/1870, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama