Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34234 K.2013/5265

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçun işlendiği zaman diliminin 21:00 olduğu, suç tarihi olan 05.05.2007' de güneş batış saatinin 20.10 olması ve yaz saati uygulamasının da sözkonusu olması sebebiyle 20:10 itibariyle gecenin başlayacağının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK' nın 143. maddesi ile artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,

2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11/1. maddesi gereğince aynı kanunun 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden olayımızda ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı kanunun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbirinin uygulanması,