KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34318 E., 2013/8702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ...'a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede ;
UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 22/03/2008 tarihinde öldüğünün anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,
II) Sanık ...'a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.10.2012 gün ve 2012/1-405 Esas 2012/1802 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, iddianamede sevk maddesi olarak iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu belirtilmemiş ise de; iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmış olması karşısında, ek savunma hakkı verilerek bu suçtan zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/34318, K. 2013/8702, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama