KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34574 E., 2013/6640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara ait nüfus kayıt örnekleri ve adli sicil kayıtlarının onaysız olduğu anlaşılmakta ise de; UYAP sisteminde yer alan nüfus ve adli sicil kayıtlar ile uyumlu olduğunun görülmesi ile eksikliğin karar yerinde giderilmesi mümkün görüldüğünden; ve temel cezanın belirlenmesi aşamasında TCK'nın 61/1-a, d, e, f, g maddesinde belirtilen koşulların da yer aldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ...'ın ilerleyen celselere rağmen müştekinin zararını gidermemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/34574, K. 2013/6640, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama