Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34750 K.2013/7413

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Sanık ...'ın temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olarak verilen karara karşı, 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, bu kararın temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince bir karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE;

II) Sanık ...'e yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; sanık ... ve arkadaşlarının içerisinde bulunduğu kamyonetin tanık ...'ın kullandığı araç ile önünün kesilerek durdurulması üzerine suça konu malzemelerin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, rızai bir iadeden ve bu nedenle sanığın etkin pişmanlığından bahsedilemeyeceği halde, sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.