Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34895 K.2013/7517

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık ...'ın Ardahan ilinde ikamet edip suçun işlendiği Binbaşar köyünde akrabalarının olması nedeniyle köye gelip gittiğini, sigara alışkanlığı olduğu için orada da sigara içmiş olabileceğini ileri sürmüş olması karşısında, sanığın ... köyüne gidip gitmediği, orada yakınlarının olup olmadığı, tanıklar ... ve ...'i tanıyıp tanımadığı, onların evlerinin yakınına ve kabloların bulunduğu yere gitme durumunun söz konusu olup olmadığı hususları araştırılıp saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ve yetersiz soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-18.10.2007 tarihli ihbar tutanağı, sanıklara suç atmaları için somut gerekçe ortaya konulmayan tanıklar ... ve ...'in olayın ilk aşamasında verdikleri ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ...'e yüklenen suçu işledikleri sabit olduğundan mahkumiyetleri yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

3-Kabule göre de;

Sanık ...'ın tekerrür uygulamasına esas alınan ilamının kesin nitelikte olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,