KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35805 E., 2013/11224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, kilitli olan aracın sağ arka kelebek camını kırıp içeride bulunan müştekiye ait diz üstü bilgisayarı çaldığının anlaşılması karşısında eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca ceza verilmesi sonuç cezaya etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/35805, K. 2013/11224, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama