KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36031 E., 2012/12802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait ve 29.04.2004 tarihinde çalınan otomobili, 25.07.2004 tarihinde üzerinde sahte plaka ile ve sahte trafik ve tescil belgeleriyle kullanıp yakalanan ... isimli şahsa sattığının dosya kapsamıyla sabit olması ve sanığın suça konu çalıntı aracı ne suretle elinde bulunduruduğunu açıklayamaması ile aracın ne şekilde çalındığının belirlenememesi karşısında, sanığın eyleminin umumun tekafülü altında bulunan oto hırsızlığı şeklinde değerlendirilmesi gerektiği, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre,
aynı yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olarak kabul edilen 29.04.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/36031, K. 2012/12802, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama