KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36126 E., 2013/8558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eyleminin “bina” vasfında bulunan Tansaş alışveriş merkezinde bulunan eşyaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK' nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması
2-Suç konusu eşyanın miktarı itibariyle 5237 sayılı TCK' nın 145. maddesinin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığının tartışılıp sonuca bağlanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/36126, K. 2013/8558, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama