Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/3826 K.2012/6460

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı kabul edilmiş, tüm dosya kapsamına ve oluşa uygun kabule göre sanığın suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında 765 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi yerine, 65/3. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından;

sanığın dosya içinde bulunan adli sicil kaydından Salihli Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25.12.1996 tarih ve 1996/1229 Esas - 1996/2611 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince verilen ve 27.05.1997 tarihinde yerine getirildiği anlaşılan 560.000 TL ağır para cezasının, 765 sayılı TCK'nın 81/1. maddesi uygulamasında esas alınması yerine;

tekerrüre esas olmayan Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2005 tarih ve 2000/959 Esas - 2004/246 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 456/4, 40 maddeleri gereğince verilen 91.260.000 TL ağır para cezasına ilişkin kararın esas alınması her iki halde de ilave edilecek cezanın 1 gün hapis cezasından ibaret olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.