KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4514 E., 2012/5273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Her iki sanık da savunmalarında evlerinde ele geçirilen müştekiye ait eşyaların, başka bir suç nedeni ile ceza evinde bulundukları sırada eşlerinin satın aldığını beyan etmeleri nedeniyle, suç tarihinde hangi ceza evinde oldukları sanıklardan sorularak ilgili merciden bu husus araştırılmak suretiyle, kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre,
2- Müştekinin annesi olan ... gece saat 22.00 da uyuduğu, sabah namazı için uyandığında hırsızlık olayını fark ettiğine dair, beyanı dışında, dosya kapsamında suç saati ile ilgili bir bilginin bulunmadığı, gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 143 maddesi uyarınca artırım yapılması,
3-Hüküm kurulurken TCK’nın 142/1-b yerine, TCK’nın 142/b yazılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/4514, K. 2012/5273, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama