Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/5010 K.2012/5989

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık soruşturma aşamasında alınan ifadesinde şikayetçinin aracından aldıkları teybi ...'a 5,00 TL karşılığında sattıklarını ancak parasını alamadıklarını söylemesine ve yakalandıklarında teybi çaldıkları yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan şikayetçiye iadesini sağladıklarına göre, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,