KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5328 E., 2011/9890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında müştekiye karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında müştekiye karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu aralığında bulunan sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK'nm 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1 -e,2. maddesinde belirtilen 6 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 17.02.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/5328, K. 2011/9890, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama