KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5353 E., 2012/3655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Mala Zarar Verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorum getirilerek cezadan indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, CMK'nın 232. maddesine aykırı olarak kararda, suç yerinin belirtilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/5353, K. 2012/3655, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama