KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5373 E., 2012/4092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Taklit Anahtarla Kilit Açmak Suretiyle Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi ile 5395 sayılı ÇKK'nın 23.maddesindeki Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin şartlardan biri olan "suç işlemeyeceği yönündeki kanaat" şartı her iki yasa maddesinde de belirtilip mahkemece de bu gerekçeyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmayacağına karar verildiğinden, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesindeki indirim oranının 5377 sayılı yasa ile değişiklikten önceki hali gereği ½ olduğundan ve son oturumda sanığın 18 yaşını doldurmuş olup zorunlu müdafiilik söz konusu olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen bu düşüncelere iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin delillerin neler olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/5373, K. 2012/4092, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama