Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/5762 K.2012/6437

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerini olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1, 62, 81/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143, 35, 53; 151/1, 53 maddesinde düzenlenen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu,

765 sayılı TCK'nın 493/1, 62, 522 (pek hafif), 81/2. maddesi ile yapılan uygulamanın her durumda sanık lehine olması nedeniyle ve 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesi ile uygulama yapılmasına rağmen aynı Yasanın 522/son maddesine aykırı olarak 522/1. maddesi uyarınca mükerrir sanık hakkında ceza indirimi yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.