KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5823 E., 2012/6434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında yapılan iade ve zarar tazmini nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indiriminin 1/2 oranından fazla olması gerektiği gözetilmeyerek 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle, sanığa hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/5823, K. 2012/6434, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama