Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/5958 K.2011/9871

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında bina vasfında olduğu keşfen saptanan müştekinin büfesine olay günü gecesinde asma kilit vidalarının zorlanmak suretiyle kırılarak içeri girilip hırsızlık suçunun işlendiğinin anlaşılması ve olay nedeniyle şikayetin bulunması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'da düzenlenen mala zarar verme ile geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını da oluşturduğu halde, bu suçların uzlaşma kapsamında kaldığı da değerlendirilmek suretiyle uzlaşmanın gerçekleşmemesi halinde mala zarar verme ve geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından da hüküm kurulmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

I- Sanık ... hakkında müştekiye karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında müştekiye karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmemesi ile dosyada suçun sanık tarafından işlendiğine dair diğer sanık ...'in atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka delil bulunmaması karşısında beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,