KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6299 E., 2012/6448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kurulan 19/09/2002 gün ve 2000/125 E ve 2002/441 K sayılı hükmün, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yasal süre içerisindeki temyizleri üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2003/21443E ve 2006/549 K sayılı, 31/01/2006 tarihli kararı ile bozulduğu, bozulan hükümden hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ve ...'ın yararlanma imkanının bulunmadığı,
sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.9.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında açıklandığı gibi ancak, suç tarihinden sonra yürürülüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabileceği ve genel hükümlere göre haklarındaki yargılama süren sanıklar ... ve ... hakkındaki davanın farklı hükümlere bağlı olması ve birlikte görülemeyeceği gözetilmeden, hakkındaki hüküm kesinleşmiş olan ... ve ...'ın tekrar yargılama sürecine dahil edilerek, ikinci hükmün kurulduğu, hükümlü ... ve ... hakkında kurulan bu ikinci hükmün, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu,
hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından,
Bu nedenle hükümlüler ... ve ... hakkında yeniden kurulan ikinci hükme yönelik, hükümlüler ... ve ... müdafiilerinin konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine göre, gereğinin takdiri yönünden, mahkemesine gönderilmesi için dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE;
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ;
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20/02/2000 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/6299, K. 2012/6448, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama