KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6588 E., 2012/6514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık- Nitelikli Olarak Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki aracının saat 08.00 sıralarında çalındığını fark ettiğini beyan ettiği, bunun dışında suç saati ile ilgili bir bilginin bulunmadığı, suçun ne zaman işlendiğinin belli olmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık eyleminin gündüzün işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken, suç saati kesin olarak tespit edilmeden hırsızlık suçundan hüküm kurulurken; TCK'nun 143. maddesince artırım yapılması, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan da aynı Yasanın 116/4. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/6588, K. 2012/6514, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama