Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/6932 K.2011/9309

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişle kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirinine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Toplanan delillere, yakınan ve tanık beyanlarına göre, hırsızlık eyleminin ikiden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 491.maddesinin (ilk) fıkrasının yanı sıra (son) fıkrasının da uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suç ve hüküm tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanığın müdafiinin hazır olmadığı oturumda karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK'nun 141(5271 sayılı CMK'nun 151.) maddesine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

3- Sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24.maddesi uyarınca uzlaşma hükümleri hatırlatılarak, sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,