Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7028 K.2012/3805

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B-Hırsızlık suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,

1- Sanıklar yakalandıklarında henüz müştekinin başvurusu olmadan suçlarını ikrar ederek suça konu eşyayı çaldıkları yakınanın evini göstererek iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nm 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

2-Sanık savunmanının son oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını istemesi karşısında, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,