Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7531 K.2012/5319

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yakınanın Cumhuriyet savcısına verdiği 07/12/2007 tarihli ifadesinde, hırsızlanan çelik kasanın iş yerinin özel bir bölmesinde bulunduğunu, bu bölmeye işçilerin dahil kimsenin girmesinin mümkün olmadığını; ayrıca, olay günü, polis görevlileri gelinceye kadar iş yerinin hiçbir yerine ve kırılan cam parçalarına kimseyi dokundurtmadığını beyan etmesi; 06/12/2007 tarihli parmak izi ekspertiz raporunda ise, çelik kasa ile kırılan cam parçaları üzerinde sanığın parmak izlerinin bulunduğunun saptanması karşısında; sanığın yakınana ait iş yerinin yan tarafındaki çay ocağında çalıştığı ve bu nedenle yakınana ait iş yerine işi icabı girip çıktığı gerekçe gösterilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,