Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/7670 K.2012/3849

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan silinme koşulları oluşmayan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya içerisindeki 04.03.2006 tarihli yakalama tutanağına göre sanığın kolluğun sürekli ve kesintisiz takibi ile yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Mahkumiyet hükmünde mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesine göre "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazdan sonra bir yıl denetim süresi belirlenmesi,

3-Tekerrüre esas alınan sanığın sabıkasının infaz edilip edilmediğinin araştırılıp infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçmemiş ise bu mahkumiyetin, geçmiş ise tekerrür uygulamasına esas teşkil edebilecek başka bir mahkumiyeti tespit edildiğinde buna göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,