Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8043 K.2012/9773

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı 142/2-b maddesi yerine 142/1-b maddesinin yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiş, sanığın müştekilere karşı işlediği hırsızlık suçlarının tamamlanmış olmasına rağmen teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.