Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8297 K.2012/3009

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesine göre uygulama yapılmasına rağmen, yasa maddesinin gösterilmemesi,

2-) Sanığın hırsızlık suçunu işledikten sonra yakalanması üzerine, yakınana ait çaldığı su sayacını yer göstererek teslim ettiğini iddia etmesi karşısında; sanığı yakalayan ve söz konusu sayacı müştekiye teslim eden kolluktan sorularak beyanları alınmadan yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,