KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8442 E., 2012/3633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa Teşebbüs
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kararda başvurulacak temyiz süresinin tefhim ve tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi başvuru şeklinin gösterilmesi suretiyle karışıklığa neden olunduğundan sanık ...’nın temyizinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinin 08.07.2005 olduğu ve bu tarihte 5237 sayılı TCK'nun yürürlükte bulunduğu, sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK gereğince hüküm kurulması yerine suç tarihi itibariyle uygulama alanı bulunmayan 765 sayılı TCK hükümleri gereğince yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/8442, K. 2012/3633, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama