Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8445 K.2011/6516

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında verilen görevsizlik kararının itirazı kabil kararlardan olması ile temyizi mümkün bulunmadığından buna ilişkin katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan tebliğnameye uygun olarak 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle tebliğnameye uygun olarak usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

C- Sanıklar ... ... haklarında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanıklara atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 23/11/2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,