KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8552 E., 2011/2090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ... ve ...'ın eylemine uyan 765 sayılı TCK 491/ilk-son,522/1 maddeleri ile 5237 sayılı T.C.K 141/1,maddesinin denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulanarak sanık yararına olan yasanın belirlenmesi gerekirken sanık hakkında 765 sayılı yasa uyarınca uygulama yapılması
2-Sanıkların, müştekiye ait aracın kapıları açık kontak anahtarı üzerindeyken hırsızlık suçunu işledikleri anlaşılmakla sanıklar hakkında 765 sayılı TCK 491/ilk-son,522 maddeleri yerine aynı yasanın 492/3 maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/8552, K. 2011/2090, 5 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama