KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9295 E., 2012/5009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında verilen 8 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 50/1-f maddesi gereğince 5 ay kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilirken sanığın rızasının alınmadığının gözetilmemesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/9295, K. 2012/5009, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama