Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/9472 K.2012/5427

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tanık ...n beyanına göre, suça konu aracın kapısının sanıklar tarafından zorla açıldığı ve düz kontak yapılmaya çalışıldığının anlaşılması karşısında ; sanıkların eyleminin TCK 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması,

2-Suç tarihinde sabıkasız olan sanık ... hakkında belirlenen cezanın adli para cezası olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,