KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/10059 E., 2014/19294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/338801
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 34. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2011
- Numarası
- 2005/1679 (E) ve 2011/25 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin 09.05.2006 tarihli celse ifadesine göre; evinden çalındığını sandığı altını bulduğunun anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucunda yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/10059, K. 2014/19294, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama