KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10935 E., 2013/22437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın soruşturma aşamasında kolluk tarafından temin edilen, kovuşturma aşmasında da mahkeme tarafından çektirilen fotoğraflarının, aşamalarda birden çok tanık tarafından kesin ve net bir şekilde teşhis edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçunun şikayete bağlı olduğu ve olayda müştekinin sanıktan şikayetçi olmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/10935, K. 2013/22437, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama