Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/10968 K.2013/22399

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun, sokak üzerinde park halinde bulunan ve kilitlenmek suretiyle koruma altına alınan aracın camını sert bir cisimle kırarak suça konu eşyaları çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, duruşmadaki iyi hali gerekçe gösterilip TCK'nın 62. maddesi ile indirim yapıldığı halde, hırsızlık suçundan kurulan hükümde yargılama aşamasındaki davranışları nedeniyle olumlu kanaat oluşmadığından bahisle TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki oluşturulması,

3-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,