KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/11136 E., 2013/21336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ilk kez yakınana ait iş yerine gelip hırsızlık yapmasının ardından, suça konu malları fiili hakimiyet alanına sokup, dosya içeriğindeki tutanakta 5 dakika yazılmasına rağmen izlenen video içeriğine göre yaklaşık 3 dakika sonra tekrar gelerek aynı suç işleme kararının icrası kapsamında yeniden hırsızlık yaptığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin zincirleme suç oluşturduğu yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş;
hırsızlık eyleminin bina vasfındaki büfe içerisinden gerçekleştirilmiş olması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/11136, K. 2013/21336, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama