KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1137 E., 2013/12603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, hükmü sadece vekalet ücretine yönelik olarak temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; sanıkla müdafii arasında vekalet ilişkisi bulunmadığı, müdafiinin hazırlık aşamasında baro tarafından atandığı anlaşılmakla, sanık müdafiine maktu vekalet ücreti tayin edilmemesi usul ve yasaya uygun kabul edilmekle;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/1137, K. 2013/12603, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama