Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1139 K.2013/13393

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanların beyanlarında silahla ateş eden kişiyi görmediklerini belirtmeleri, 21/05/2007 tarihli suç yeri araştırması ve inceleme raporu, tanık ...'in beyanı, Adana Kriminal ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın, aynı suçtan mahkum olup cezası kesinleşen ...'a ait araçta yolcu olarak bulunduğu sırada görevli memurlara 3-4 el silahla ateş ettiğine dair hiçbir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabule göre,

5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,