Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/12463 K.2012/21898

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosyada bulunan adli emanet eşyası hakkında, yerinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan hırsızlık suçunun, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olup bu sürenin suç tarihi olan 29.09.2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.