Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1257 K.2012/3797

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık ... savunmanının temyiz talebinin reddine dair karara yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 17.07.2008 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkında verilen hüküm temyizi kabil olmakla sanık savunmanının temyiz talebinin reddine dair 16.06.2008 tarihli ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/2-son, 102/4, 104/2. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-a, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 22.08.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,