Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13075 K.2012/22466

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık lehine olan yasanın belirlenmesi amacıyla karşılaştırma yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 116/1 maddesinde tanımlanan gündüz vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçunun suç tarihi itibarıyle uzlaşmaya tabi olup, taraflara uzlaşma imkanı sağlandıktan sonra sonucuna göre lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, sonuç ceza üzerinde kazanılmış hak nedeniyle sonuca etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.