Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/13896 K.2013/8115

Hırsızlık suçundan sanık ...'nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/ilk, 80, 522 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 960 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin (Kapatılan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinin) 07/04/2009 tarihli ve 2005/1069 esas, 2009/398 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 26.04.2012 tarih ve 2012/7381/25470 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2012 tarih ve 2012/124562 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesince (Kapatılan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesince) verilen 07/04/2009 tarihli kararı müteakip, dosya yeniden ele alınarak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkındaki kamu davasının 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 20/10/2009 tarihli ve 2005/1069 esas, 2009/398 sayılı ek kararının hükümsüz olduğu düşünülerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre; sanığın savunmasının alındığı 30/03/2004 tarihi ile kararın verildiği 07/04/2009 tarihleri arasında mahkûmiyete konu suçun kanunda öngörülen cezasının nev'i ve süresine göre, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğu cihetle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ