Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/14782 K.2013/27255

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar ... ve ... ... hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Şikayetçiler ... ve ...'a ait hesaplardan internet bankacılığı kullanılarak başka bir hesaba para transfer edilmesi şeklinde gerçekleştirilen eylemde suça yönelik kastın; var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil ettiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olması nedeniyle sanıkların fiilinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi;

2)İnternet bankacılığı bilgilerini ele geçirip yakınanlara ait hesaplardan hukuka aykırı olarak para transferi yapan sanık ...'a kendilerine ait ya da başka şahıslardan temin ettikleri hesap bilgilerini vererek suçun işlenişine doğrudan katılan sanıklar ... ve ... ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi yerine aynı yasanın 39. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi;

3)Hükümlülüğün yasal sonucu olan hak yoksunluklarının seçimlik olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki c ve e bentlerinin de uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi;