KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/15219 E., 2013/27200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık başka bir ülke uyruğuna tabii ise bu ülkeden nüfus kayıt örneği temin edilmesi veya idari yoldan nüfusa kayıt işlemlerinin yaptırılması, bu hususların yerine getirilmesi mümkün olmadığı taktirde Türk Cumhuriyeti'nin kendisine verdiği açık kimlik bilgilerini gösteren belgenin onaylı suretinin temini ile bu kimlik bilgisinin sanığa okunması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK'nun 209/1 maddesine aykırılık meydana getirilmesi,
Kabule göre de
Suça konu cep telefonunun mağdurun üzerinden alınıp alınmadığının tespiti amaçlı mağdur ...'ye çalınan cep telefonunun bulunduğu çantayı üzerinden hiç ayırıp ayırmadığı sorularak bu husus açıklığa kavuşturulduktan sonra deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/15219, K. 2013/27200, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama