KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/15377 E., 2013/4366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu müştekiye ait ve evinin önündeki sokak üzerinde park halindeki otomobilin kilitli olmayan kapısının açılarak oto teybinin çalınması şeklindeki olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılmasında bir isabetsizlik görülmemiş ve sanığın eylemini gece sayılan bir zaman diliminde gerçekleştirmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/15377, K. 2013/4366, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama