Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/15496 K.2013/26969

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, hırsızlamak amacıyla kabloları kesme şeklinde gerçekleşen eyleminin bir bütün olarak elektrik kablolarının mülkiyetine yönelik olduğu ayrıca mala zarar verme suçu oluşmayacağı, elektrik panosunu kırdığına ilişkin ise görgü ve tespit tutanağında herhangi bir tespitin bulunmadığı gibi bu yönde sanığında herhangi bir ikrarının olmadığının anlaşılması karşısında suça konu elektrik panosunun kırılıp kırılmadığının araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,